Frank tikt door: zeewolde

Posts tonen met het label zeewolde. Alle posts tonen

Ideale schoonzoon

Merijn Jacops (PvdAGroenLinks Zeewolde) wordt in het zonnetje gezet in de column 'Schoppen Troef' van het toonaangevende en onafhankelijke Zeewolde Actueel.

De komst van PvdA/GroenLinks in het college mag een verademing worden genoemd. Plotseling krijgen we met z’n allen in de gaten dat de wereld groter is dan Zeewolde. De meeste mensen die ’s ochtends het dorp uitrijden en bij Nijkerk of Almere in de file komen te staan, wisten dat natuurlijk al lang. Toch zijn er ook die denken dat het op deze aardkloot allemaal draait om wat er gebeurt tussen de Spiekweg en de Strandweg en tussen de Ossenkampweg en de Eikenlaan. Over hen willen we het deze keer niet hebben. Waarover dan wel? Over Merijn Jacops! Merijn is raadslid namens PvdA/GroenLinks. Hij zou de schoonzoon van Jan Klop geweest kunnen zijn (zoals het CDA ook zo’n ‘koppel’ heeft), maar dit is niet het geval. Dit neemt niet weg dat Merijn hoge ogen zou gooien bij een eventuele verkiezing van een ideale schoonzoon. Een beetje drammerig is Merijn soms wel. Ook dit geeft niet. Mogelijk dat de partij waarvan hij lis is hier iets mee van doen heeft. Hoe het ook zij, Merijn komt regelmatig met de alleraardigste moties. Geen enkel ander raadslid zou op het idee komen! Een tijdje geleden (maar toen maakte PvdA/GroenLinks nog geen deel uit van de coalitie!) wilde Merijn de film van Al Gore draaien in de gemeenteraad. De meeste raadsleden hadden hier geen behoefte aan. Mogelijk hadden ze geen zin geconfronteerd te worden met hun geweten. Of wellicht hadden ze al gore films genoeg gezien. Nu Merijn weet dat er namens zijn partij een wethouder in het college zit, heeft hij meer succes. Zo wist hij te bewerkstelligen dat op dinsdag 10 maart de vlag van Tibet de hele dag wapperde bij het ingepakte gemeentehuis. Zeewolde was een van de acht Nederlandse gemeenten die op deze manier aandacht vroeg voor het Tibetaanse verzet tegen de Chinese overheersing. Bij het hijsen van de vlag hield wethouder Hendrik de Vries (PvdA/GroenLinks) een vlammende speech. Hij vergeleek de Tibetanen met onze Friezen. In beide gevallen ging het volgens hem om uiterst vredelievende volken. De Zeewolder wethouder merkte in dit verband op dat je anno 2009 de heidense voorouders van onze noorderlingen niet meer kwalijk mocht nemen dat zij in 754 een bekende evangelieprediker hadden vermoord. Hier kunnen we natuurlijk een boom over opzetten, De Vries’ stelling was duidelijk: wij nemen onze Friezen toch ook niet serieus met hun afscheidingsplannen, waarom doen de Chinezen dat dan wel richting Tibet? Helaas was er dinsdagmorgen geen Chinese cameraploeg aanwezig in Zeewolde. Daarbij was de te hijsen (Tibetaanse) vlag ook nog eens een vlag van niks. Veel te klein. Volgens De Vries ging het echter om het gebaar. Dagblad Trouw vermeldde dit op dinsdag 10 maart op de voorpagina, ons ‘protest’ krijgt daarmee vele malen meer aandacht dan Merijn ooit had durven dromen!

Licht uit
Voor zaterdag 28 maart heeft Merijn nog een motie ingediend. We verbruiken met z’n allen veel te veel energie. Daar mag best eens bij stil worden gestaan. Het is de bedoeling dat we dat de genoemde zaterdag een uur lang gaan doen, namelijk van 20.30 tot 21.30 u. Het licht moet dan uit. In Australië startte men enkele jaren geleden met het initiatief. Veel Europese steden volgden het voorbeeld vorig jaar en dit jaar moet het nog uitgebreider. Wethouder Hendrik de Vries beloofde Merijn dat hij aandacht zou vragen voor de actie op de Gemeentepagina. Alleen de VVD zag het allemaal niet zo zitten. ,,Laten we de gemeente besturen en overgaan tot de orde van de dag,” was de liberale boodschap in de raadsvergadering waarin Merijn met z’n idee op de proppen kwam. Met een beetje meer fantasie zou onze ideale schoonzoon ook de VVD aan zijn zijde hebben gekregen. [...]

Lees hele column>>

Zwart boek openbaar vervoer Zeewolde

Leefbaar Zeewolde komt met een digitaal openbaar vervoer zwartboek. De initiatiefnemers en ontwerpers Rob Tulleken en Ben Sonneveld van Leefbaar Zeewolde daarover:

Tulleken, “Veelvuldig krijgen we klachten van scholieren en andere buspassagiers over problemen met het Openbaar Vervoer in ons dorp. Met de lancering van dit Zwartboek willen wij deze klachten systematisch registreren en trends van de problemen onderzoeken”. Sonneveld, “Door de problemen in detail te analyseren kunnen we met concrete aanbevelingen voor de busmaatschappij, gemeente en provincie komen die de kwaliteit van het openbaar vervoer in Zeewolde moet verbeteren”.

De website registreert alle klachten. Het Zwartboek zal na enige tijd worden aangeboden aan Connexxion, provincie en de gemeente met concrete aanbevelingen om het Openbaar Vervoer in Zeewolde te verbeteren.

Welkom in de slangenkuil

Met een welgemeend ‘Welkom in de slangenkuil‘ werd de nieuwe wethouder Jos Debreczeny welkom geheten door een niet nader te noemen gemeenteraadslid van de coalitie.
bron: Flevopost

De bijdrage van de oppositiepartijen VVD en Leefbaar Zeewolde bij de installatie van het nieuwe college van Zeewolde (CDA/ChristenUnie/PvdA-GroenLinks) was niet erg verheffend. De oud-wethouders Helma Lodders (VVD) en Michiel Schouten (Leefbaar Zeewolde) waren teleurgesteld maar hielden het nog netjes. De fracties van de VVD en Leefbaar Zeewolde gingen echter helemaal los. Eén van de nieuwe wethouders werd door de VVD aangeduid met 'pluche-plakker', hetgeen natuurlijk best knap is voor een compleet nieuwe wethouder die op dat moment nog niet eens geïnstalleerd was. De nog onfrissere en zuurdere uitspraken van de VVD en Leefbaar Zeewolde laat ik maar even buiten beschouwing.

Het moddergooien gaat echter gewoon door, ook na de raadsvergadering.

Piet Verschure (CDA) weet het goed onder woorden te brengen op de website van het CDA:

,,Beledigend en aanmatigend, andere woorden heb ik hier niet voor'', aldus fractievoorzitter Piet Verschure na de raad. ,, Voor de mensen op de tribune werd op deze manier wel duidelijk waarom de onderhandelingen voor een breed college zijn stukgelopen. De verhoudingen staan op scherp, daar helpen geen duizend ontgiftingsbijeenkomsten meer aan.''

Het lijkt nog geen dag geleden dat alle raadsleden zich hebben opgesloten in het gemeentehuis om langdurig en uitvoerig te spreken over omgang met elkaar. Het lijkt erop alsof al deze bijeenkomsten totaal geen effect hebben gehad. Want zeker na deze avond lijkt de toon weer gezet. In wat voor familie, vrienden en bekenden een feestelijke bijeenkomst had moeten worden, verzuurde de toon van Leefbaar Zeewolde en de VVD. De manier waarop zij de nieuwe wethouders van buitenaf schoffeerden, laat de CDA fractie achter met een gevoel van schaamte richting de nieuwe leden van het college.

Uiteraard moet Rein Zijlstra (Leefbaar Zeewolde) daar op reageren:

Daarnaast heb ik geconstateerd dat het door Jos Huizinga {nieuwe wethouder} ingediende CV mij uitermate geschikt leek om op een burgermeestersfunctie te solliciteren of misschien zelfs al gesolliciteerd te hebben. Is dat beledigend of wellicht juist complimenteus?
[...]
De opmerking van de afgelopen weken zijn uitgelokt gedrag. Ik vergelijk dit met een situatie die zich vroeger op mijn lagere school heeft voorgedaan. Een paar jongens maakten continu vervelende opmerkingen tegen een bepaalde leerling, zo nu en dan werd hij uitgescholden en werd zijn tas afgepakt. Je kent dit soort situaties wel. Na een aantal maanden is die leerling het eindelijk zat en op het moment dat er weer gescholden wordt duwt deze leerling een van de treiteraars omver. Deze rent vervolgens huilend naar de juffrouw en roep dat hij geslagen wordt.
[...]
Dat een en ander voor familie, vrienden en bekenden sneu was, is jammer
[...]

De complete uiterst zure reactie van Leefbaar Zeewolde lees je hier.

Het blijft voorlopig nog wel even ouderwets gezellig in de raadszaal van Zeewolde, met speciale dank aan de fracties van Leefbaar Zeewolde en de VVD.

shhhhhht.....

Na het mislukken van de informatiepoging van Leefbaar Zeewolde is er een extern bureau aangetrokken. Sindsdien is het muisstil rondom de vorming van een nieuw college in Zeewolde. Alle politici en de mensen daarom heen houden hun lippen stijl op elkaar, hetgeen een unicum genoemd mag worden. De pers wordt helemaal zenuwachtig van die zwijgende politici. De Flevopost houdt het niet langer uit en begint te zwaaien met de WOB.

De redactie van de FlevoPost Dronten/Zeewolde onderzoekt de mogelijkheid de WOB, de Wet Openbaarheid Bestuur, in te zetten om het rapport over de bestuurlijke situatie geheel openbaar te krijgen.
De gemeenteraadsfracties hebben besloten een extern bureau de bestuurlijke situatie in Zeewolde te laten onderzoeken. In een persbericht wordt gesteld dat het niet zeker is of en hoe de onderzoeksresultaten naar buiten worden gebracht. [...]
maar de Zeewolder gemeenschap- die in meer of mindere mate last heeft van de crisis en het uitstel van belangrijke besluiten- heeft recht op een volledige publicatie van het onderzoek. Zeker omdat dit de derde crisis in zes jaar tijd is. In het onderzoek zal ongetwijfeld - hoewel dat niet officieel wordt bevestigd - de politieke geschiedenis van de laatste tien jaar zeker meegenomen worden. Bij de redactie van deze krant leven nog meer vragen.

Journalisten worden ook niet in staat gesteld de onafhankelijk van het bureau te onderzoeken omdat er geen commentaar gegeven wordt en gemeenteraadsleden zichzelf een zwijgplicht hebben opgelegd. Niet openbaar maken van het rapport zou in het ergste geval kunnen leiden tot het bedekken van conclusies met de mantel der liefde. Daarmee zou een weg naar een volgende crisis openliggen.

Al dat gezwijg heeft ook positieve punten. Blijkbaar is men het er over eens niet met de pers te praten en dat betekent dat er in elk geval over iets al overeenstemming is, en dat is winst. Ook is er tot op heden nog niemand boos weggelopen.
Een broedende kip moet je niet storen. Nog even geduld dus en laten we hopen dat er iets moois uit het ei komt.

De beste stuurlui (4)

College crisis in Zeewolde
Net voor de kerst trok de ChristenUnie de stekker uit de coalitie van de VVD, Leefbaar Zeewolde en de ChristenUnie. De informateur van Leefbaar heeft vervolgens aan het CDA en PvdA-GroenLinks gevraagd het derde wiel aan de Leefbaar-VVD wagen te zijn. Deze dappere poging faalde echter volgens verwachting. Er werd een extern deskundige ingeschakeld en sindsdien houden de hoofdrolspelers de lippen stijl op elkaar.

Daarom maar eens een bloemlezing van de reacties.

Deel 4: Thijs van Daalen, sinds een maand ex-wethouder

[....]Langzamerhand ging het moeilijker. Toen we eraan begonnen wisten we dat het niet zo eenvoudig zou zijn als het aan het eind van de onderhandelingen leek. Met de fractie hebben we 20 maanden geleden een weloverwogen keuze gemaakt om toch in zee te gaan met Leefbaar Zeewolde en de VVD. We hebben lang gesproken over de samenwerkingsproblemen die bestonden in vorige colleges. Het ging ons met name over de houding naar elkaar, de houding naar de raad en niet in de laatste plaats de houding naar de inwoners. We maakten afspraken met elkaar dat we het ditmaal goed zouden doen. We hebben het ter bevestiging naar elkaar toe ook op papier gezet in het coalitieakkoord. Zo kwamen we als ChristenUnie in een coalitie met Leefbaar Zeewolde en de VVD terecht. Met de duidelijke doelstelling om het dit keer te laten lukken. Het is gewoon niet gelukt en dat vind ik erg jammer!

In het college was het een weerkerend gevecht om te pogen de sociale wegen, die volgens het coalitieprogramma geplaveid zouden moeten worden, in te slaan. Vertragingsactie op vertragingsactie leerde mij dat deze wegen bij de collega’s niet zo gewenst waren. In voorkomende gevallen werd door hen gewoon tegengestemd of onthielden ze hun medewerking. Een team dat in goede samenwerking het beste wil bereiken, dat bestond niet.
De coalitiepartners in de raad waren soms zeer negatief zonder echte argumenten. De “oppositie” zorgde er soms voor dat de sociale plannen toch doorgingen. Er ontstond als gevolg daarvan een sfeer waarin niets meer goed van de grond komt. In het college werd niet primair gekeken naar het belang van alle burgers in het dorp. Er werd vooral op partijpolitieke gronden voor of tegen iets gestemd. De bestuurbaarheid werd steeds minder.

Hetzelfde ondervond onze fractie in de raad. Contact met de fractie van Leefbaar Zeewolde was nauwelijks te krijgen. En als Gerben al eens een keer langs kon komen dan werd hem luid en in onparlementaire bewoordingen te verstaan gegeven dat hij het helemaal bij het verkeerde eind had. Overleg niet mogelijk.
Besluit onze fractie een motie op een bepaald onderwerp te willen indienen. Gaat Gerben in overleg met de coalitiepartijen. De VVD reageert en praat inhoudelijk mee over de teksten. Prima. Van Leefbaar Zeewolde meestal geen reactie. Soms wel plots een motie van hun hand (als verrassing gepresenteerd in de raad zelf) die probeert de motie van de ChristenUnie te overtreffen. Samenwerken? Alleen als het Leefbaar Zeewolde vooruit helpt.

Begin december blijkt dat er geen eenduidig collegebeleid te maken is rondom de ontwikkeling van het scholenproject voor de Polderwijk (Mfa). We besluiten de bal op de helft van de raad te leggen. In beslotenheid, want er zijn financiële en juridische posities in het geding.
Het lijkt er op 20 december - na een aantal onderlinge gesprekken met de coalitiepartners - op dat ook in de raad geen eensluidend coalitiestandpunt kan komen. Het blijkt dat wij samen met CDA en PvdA/GL op een lijn zitten en graag de plannen die door de directeuren van het basisonderwijs zijn gemaakt tot uitvoering willen laten komen. De andere coalitiepartijen willen dat slechts gedeeltelijk of zelfs helemaal niet. De ChristenUnie zou een meerderheid in de raad kunnen halen omdat de oppositie partijen hetzelfde willen. Dat zou opnieuw tot een zeer onplezierige situatie in het college gaan leiden.

De fractie en ik besluiten dat het nu genoeg geweest is. Er is op een toenemend aantal dossiers geen eenheid in het college en ook niet in de coalitie. Besturen is wat mij betreft niet meer mogelijk in deze constellatie. De fractie onderschrijft dat volledig, ook op grond van haar ervaringen met Leefbaar Zeewolde in de raad. Ik stap die avond, bij het begin van de raadsvergadering, uit het college en de fractie uit de coalitie. Jammer, heel jammer……..

De collega’s zeggen de kritiek niet te herkennen. Vreemd. We hebben er de afgelopen maanden toch al meerdere keren over gesproken. Maar misschien geeft dat ook wel aan waar het om gaat. Wil je met elkaar tot resultaten komen of ben je alleen met en voor jezelf bezig?

Hoe nu verder? Een interessante vraag. Naar onze mening moet er een andere samenstelling in het college komen om te doen wat goed en nodig is voor Zeewolde. We hebben vastgesteld dat dit in de combinatie met Leefbaar Zeewolde en de VVD niet haalbaar is. We hebben in de raad te maken met een rechts-liberale minderheid (Leefbaar Zeewolde en de VVD) en met een sociaal getinte meerderheid (CDA, PvdA/GL en ChristenUnie). Er zijn dus andere meerderheden denkbaar in de raad van Zeewolde.

Op donderdagavond 20 december hebben de fractievoorzitters onmiddellijk een informateur benoemd. Zoals te doen gebruikelijk neemt de grootste partij daarbij de leiding: Leefbaar Zeewolde. De informateur is ook van die huize. Zover mijn informatie strekt heeft hij inmiddels onderzocht of PvdA/GL of het CDA zouden willen aanschuiven bij de huidige twee demissionaire collegepartijen. Hij heeft te horen gekregen dat zij dat niet zien zitten, om dezelfde reden waarom wij zijn uitgestapt. Met name het CDA kan uit ervaring spreken.

Andere combinaties zijn niet onderzocht. Van een gemeenteraadslid dat informateur is mag je, vind ik, niet verwachten dat hij naar combinaties zoekt waarin zijn eigen partij niet meer voorkomt, dat zou niet eerlijk zijn. Het lijkt mij, gezien alles wat ik hiervoor opschreef, zeer dienstig als de informatie uit handen van de grootste partij gehaald wordt. Een onafhankelijk persoon zal veel beter in staat zijn een goede en onpartijdige analyse te maken en de meest stabiele coalitie uit te denken.

Ik hoop dat er snel meer lijn in komt. De vertragingen die nu telkens worden geïntroduceerd zijn niet goed voor het onderlinge vertrouwen en ook niet goed voor de bestuurbaarheid van ons dorp. Persoonlijk lijkt mij de beste optie als een meerderheid in de raad zich vormt uit de in grote lijnen gelijkgestemde partijen CDA, PvdA/GL en ChristenUnie. Mogelijk aangevuld met een vierde partij.
Hanteer je de stelling dat de grootste partij in een samenstelling de leiding moet nemen, dan is het CDA absoluut aan de beurt om dit op te pakken. Ik denk dat dit heel snel zou kunnen gaan. Het coalitieprogramma ligt al klaar.[....]

Van het weblog van Thijs van Daalen

De beste stuurlui (3)

Het college is gevallen, Thijs van Daalen opgestapt, of liever: af. Twee jaar mocht hij op de bagagedrager zitten en meefietsen met zijn achtenswaardige collega‘s Schouten en Lodders. Schouten stuurde en Lodders moest trappen, zo werkt dat. Van Daalen kreeg het te kwaad, toen hij merkte, dat zijn medetrawanten niet met hem wilden samenwerken aan een goed Mfa gebouw. Bovendien mocht hij niet liegen, wat in het college ook een nadeel was. Kortom, Van Daalen stapte af en de fiets reed slingerend verder, echter niet voor lang. De trappers hielden stil bij het achterom kijken en het kleine ventje op de stang verloor plots al zijn macht. Het vehikel belandde in de slechte berm, waar de bestuurders bijna werden ondergereden door een zware gronddumper. Gehaast stonden ze op om zich in de wasstraat snel te laten reinigen, de onderkant deden ze niet, daar hadden ze niks mee... [....] Op weg naar het gemeentehuis ruziede Schouten met Lodders over al de omwegen, die ze had aangelegd. Zij had de lieslaarzen aan en kwam net van het nieuwe Trekkersveld. Niet met de boot, want zelfs de aanbesteding van die bruggen was haar mislukt, net als nog zeven andere projecten. Te plaveien wegen hadden ze in het begin samen geroepen, maar knetters wat liepen die stenen slecht! Van meer marktwerking en nieuw inkoopbeleid was ook niks terecht gekomen en nu was ook zij in handen gevallen van grote aannemers. Links en rechts had ze de spelregels al gewijzigd en toch moesten ze nu voor het groene laken. Een miljoen ging haar dat extra kosten, als ze tenminste intern nog wat kon wegschrijven. [....]

Uit de Flevopost

De beste stuurlui (2)

R. Schmelter, is niet verbaasd dat weinigen een mening weten te geven: "Door alle beslotenheid speelt de kwestie onder de mensen ook niet op. Ik zou het zoveel mogelijk in openheid doen. Deze crisis is niet goed voor de beheersbaarheid van het beleid. Aan de andere kant was dit misschien wel nodig, het blijkt niet makkelijk een oplossing te vinden, dus er zit iets echt mis."

Uit de Stentor.

De beste stuurlui (1)

Ex-wethouder W. Cleutjens vindt de situatie schadelijk voor het imago van de politiek in Zeewolde. "Er moet toch uitgelegd worden, waarom het is misgelopen. De een zegt 'het college is los zand', de anderen 'herkennen zich daar niet in'. Dat betekent, dat er tenminste een iemand liegt."

Ook de rol van burgemeester G.J. Gorter roept volgens Cleutjens vragen op: "Normaal stemt het college over iets en bij een stand van 2-2 telt de stem van de burgemeester dubbel. Uit de situatie nu moet je concluderen, dat de burgemeester partij heeft gekozen voor de zittende wethouders. Dit moeten de burgers toch kunnen weten?"

Volgens Cleutjens moet de raad 'interpelleren': "Dat is een vorm van ondervraging, waartoe de raad bij wet het recht heeft. Ik zou als raadslid in het openbaar willen horen hoe de situatie lag. Dat lijkt me een voorwaarde voor het vormen van een nieuw college."

Uit de Stentor.

college-onderhandelingen Zeewolde

Drie weken nadat de ChristenUnie de stekker uit de coalitie VVD-Leefbaar Zeewolde- ChristenUnie heeft getrokken is er nog steeds geen zicht op een nieuw college.

Omroep Flevoland heeft voor het gemeentehuis staan posten. Het enige nieuws wat zij konden melden was dat de partijen het erover eens zijn dat zij het nog niet eens zijn.

Omroep Flevoland noemde de volgende mogelijkheden:

1. VVD-Leefbaar-ChristenUnie : lijkt onwaarschijnlijk. De ChristenUnie is tenslotte niet voor niets opgestapt drie weken geleden.

2. VVD- Leefbaar - CDA: historisch gezien de meest logische oplossing. Zal het CDA echter weer het derde wiel aan de VVD-Leefbaar wagen willen zijn? In 2006 hebben zij ervoor bedankt. De relatie tussen het CDA en Leefbaar is er sindsdien niet beter op geworden.

3. CDA-ChristenUnie-PvdAGroenLinks: wat mij betreft heeft deze combinatie de voorkeur.

College Zeewolde valt

In de Zeewolder-politiek rommelt het al een tijdje. Donderdag voor de kerst trok de ChristenUnie de stekker uit de coalitie van de VVD, Leefbaar Zeewolde en de ChristenUnie.

Wethouder Thijs van Daalen aan het begin van de Raadsvergadering: “Ik constateer dat ik, door gebrek aan samenwerking en vertrouwen, in het college langzaam verder in de grindbak terecht kom. Dat leidt tot sterk afnemende mogelijkheden om goed te kunnen besturen”.
Hij noemde daarbij met name dat hij binnen het college niet de sociale agenda kon uitvoeren. Het college is volgens hem in toenemende mate loshangend zand. 'Ieder gaat voor zichzelf. Er wordt veel partijpolitiek bedreven in het college. Goed bestuur wordt daaraan ondergeschikt gemaakt. Er wordt onvoldoende gezamenlijk gezocht naar “het beste voor de inwoners”. "

De druppel die de emmer deed overlopen was het gedoe rondom de nieuw te bouwen multifunctionele accomodatie in de polderwijk.

Nu heeft deze coalitie het nog lang uitgehouden. Leefbaar Zeewolde en de VVD, samen goed voor acht van de zeventien zetels, vinden elkaar erg lief. Tijdens de campagne in 2006 liet Helma Lodders, wethouder van de VVD, zich al ontvallen dat wat haar betreft twee wethouders genoeg waren. Helma droomde duidelijk van een huwelijk met alleen Leefbaar. Helaas voor haar waren er drie partijen nodig voor de collegevorming, net zoals in de afgelopen perioden. De afgelopen periodes hebben het CDA en de ChristenUnie elkaar afgewisseld als derde wiel aan de VVD/Leefbaar wagen.

Na de verkiezingen in maart 2006 mocht eerst het CDA aanschuiven. Na wekenlang praten bedankte het CDA uiteindelijk voor de eer en mocht de ChristenUnie het gaan proberen. De ChristenUnie kreeg met name op sociaal gebied behoorlijk wat van haar punten in het coalitie-akkoord. Maar ondanks deze ronkende teksten in het coalitie-akkoord kwam er weinig van de sociale agenda terecht. Als de centen verdeeld moesten worden, waren de VDD en Leefbaar Zeewolde niet thuis. Niet zo vreemd als je bedenkt dat de VVD in Zeewolde behoorlijk rechts is. Vorig jaar nog haalden zij bijvoorbeeld nog Rita Verdonk met veel enthousiasme binnen. Leefbaar Zeewolde heeft wel mooie ronkende sociale teksten in haar programma staan, maar ze zijn in de praktijk behoorlijk rechts.

En hoe nu verder?
De zetelverdeling is alsvolgt:

4 zetels: Leefbaar Zeewolde
4 zetels: VVD

3 zetels: CDA
3 zetels: PvdA/GroenLinks
3 zetels: ChristenUnie
===========+
17 zetels totaal

Ben Sonneveld van Leefbaar Zeewolde is op dit moment druk aan het informeren. Een combinatie van de VVD en Leefbaar Zeewolde, net zoals in de afgelopen perioden, ligt voor de hand. Hiervoor is nog een derde partij nodig. De ChristenUnie is net uitgestapt, dus historisch gezien is het CDA nu weer aan de beurt.

Toch lijkt de vorming van een combinatie met de VVD en Leefbaar Zeewolde op dit moment erg moeizaam. Leefbaar Zeewolde heeft zich in de afgelopen periode niet erg populair gemaakt bij de ChristenUnie, het CDA (o.a. het havendebat en het piepelen van Verschure als commissievoorzitter) en PvdAGroenLinks (teveel om op te noemen).

Volgens mij wordt het - naar landelijk voorbeeld - tijd voor de combinatie CDA/ChristenUnie/PvdAGroenLinks.

Wordt vervolgd.....

PvdA/GroenLinks op rechts geen succes

Jan Klop van de PvdA/GroenLinks op rechts was geen succes.

De Flevopost van vandaag schreef wat we al wisten; PvdA/GroenLinks hoort niet op rechts.

NEE tegen Nertsen!

Eerder berichtte ik al over de grote nertsenfarm die in Zeewolde moet komen. De farm is zelfs alvast begonnen zonder (gedoog)vergunning. Hiertegen is veel protest in Zeewolde. Twee drijvende krachten achter deze protesten hebben een eigen website. Op Nee tegen Nertsen doen zij verslag van de protesten.

Nerts in actie

De Bont voor Dieren voerde vandaag actie in Zeewolde om de vestiging van een nieuwe nertsenfokkerij in Zeewolde te voorkomen. Nina de Nerts, de levensgrote mascotte van Bont voor Dieren heeft de loco-burgemeester, Helma Lodders, een zienswijze (bezwaarschrift) tegen de milieuvergunning overhandigd. Complicerende factor is dat de betreffende fokkerij reeds actief is zonder de vereiste vergunningen - en dus illegaal is. De gemeente Zeewolde weigert echter handhavend op te treden ondanks aandringen van onder andere PvdA-GroenLinks.

Nertsen fokken in kleine kooien om ze vervolgens te vergassen voor het bont is niet meer van deze tijd. In Nederland is het helaas nog wettelijk toegestaan om nertsen te fokken voor de bontproductie. Met een productiecapaciteit van bijna 4 miljoen nertsen per jaar is Nederland de derde nertsenbontproducent ter wereld.

Teken daarom nu beroep aan tegen deze vergunning. Een voorbeeldbrief vind je hier.

Nieuwjaarsduik Zeewolde

Elk jaar liggen de Sinterklaas- en kerstspullen eerder in de winkel. In Zeewolde maken ze het nog bonter. Op 14 oktober 2007 werd daar al een (proef) nieuwjaarsduik gehouden. Het was gelukkig voor het goede doel...

Winkeliers boycotten opening centrum

Het centrum van Zeewolde is - ruim na de uitgestelde oplevering op 30 juni - nog steeds niet af. Wel werd er dit weekend al een openingsfeest georganiseerd. De winkeliers zijn de werkzaamheden ondertussen behoorlijk zat. Omdat het centrum nog steeds niet klaar is, hebben ze het openingsfeest van het centrum van de gemeente geboycot. Wordt vervolgd.....

Opknapbeurt centrum Zeewolde een fiasco?

Allereerst een warm welkom voor de Google-zoekers die gezocht hebben op de woorden 'Zeewolde centrum zooitje'.

Wederom weer eens een item over de opknapbeurt van het centrum van Zeewolde. Volgens de website van de gemeente Zeewolde zou dit 4,8 miljoen euro mogen kosten, waarvan 800.000 euro Europese subsidie. Het werk zou volgens de oorspronkelijk planning in december 2006 klaar moeten zijn.
Hoog tijd om eens de balans op te maken. Het werk begon al goed met uitstel van een half jaar tot 30 juni 2007 omdat de natuurstenen niet geleverd konden worden door tsunami's in China. Sommige bronnen beweren echter, dat die tsunami's er nooit geweest zijn. Wel merkwaardig dat vergelijkbare projecten in Almere en Emmeloord geen last hadden van tzunami's en leveringsproblemen van natuursteen uit China.

Op de nieuwe opleverdatum van 30 juni 2007 moesten er nog wat 'kleine zaken' afgerond worden. We noemen in dit verband de complete Gelderseweg, het Horsterplein is met regen nog een zwembad, vele honderden meters niet gevoegd natuursteen en gebroken natuursteen op verschillende plaatsen. Ook minimalistische details als afdekplaten, banken, bomen, lichtmasten en fatsoenlijke ingangen voor een aantal winkels ontbraken. Waarschijnlijk zal er tot in december 2007 nog in het centrum gewerkt worden om deze -ahum- kleine details af te ronden. De uitvoeringsduur bedraagt hierdoor anderhalf jaar in plaats van het geplande half jaar. Op de website van de gemeente worden we opgeroepen onze agenda vrij te houden voor een openingsfeest op 21 en 22 september. Niet omdat het centrum klaar is, maar de website van de gemeente meldt zuinig dat 'het centrum weer toegankelijk is'.

Ondertussen lijken ook niet alle ondernemers in het centrum meer even gelukkig met de gang van zaken. Omroep Flevoland wist te melden dat de marktkooplieden € 1.500,00 per kraam ~~zwijggeld~~ promotiegeld hebben gekregen. Het verhaal gaat nog verder want een hoestende man in een regenjas in de parkeergarage bevestigt de geruchten dat ook de overige ondernemers ~~promotiegeld~~ een schadeloosstelling vanwege omzetverlies en andere narigheid willen ter waarde van een kleine 800.000 euro.

Ondertussen blijft de wethouder geheel in lijn met haar mediatraining dapper roepen dat het werk binnen het budget wordt uitgevoerd. Bouwprojecten die drie keer langer duren dan gepland worden echter zelden goedkoper. En hoe zat het nou ook weer met die 15.000 euro per dag boete voor de aannemer voor te laat opleveren? En was het echt nodig dat het allemaal zoveel langer duurde dan gepland? En wordt er nog wat gedaan aan het zwembad bij regen op het Horsterplein? Kortom een hele hoop vragen die nog niet beantwoord zijn. Met de aanpak van het centrum is een hoop overheidsgeld (ons geld dus) gemoeid en vele ondernemers verdienen in het centrum hun geld.
Het wordt volgens mij de hoogste tijd dat de gemeenteraad haar controlerende taak eens stevig oppakt door een enquête te houden. Hierbij kunnen alle betrokkenen worden gehoord en komt de onderste natuursteen boven. Er moet duidelijkheid komen over de technische keuzes die aan de orde waren, hoe de beheersing en sturing van het project waren geregeld, op welke wijze risico's van tevoren in kaart zijn gebracht en hoe het zit met de financiën, boeteclausules en claims. Ook de politieke-bestuurlijke verantwoordelijkheid zou eens nader bekeken moeten worden. Niet om direct politieke koppen te laten rollen, maar om ervan te leren voor alle toekomstige projecten.
Mijn boodschap voor de gemeenteraad: direct aan de slag!

Nertsenfokkerij komt er gewoon

Gisteravond werd er in de gemeenteraad van Zeewolde gesproken over de illegale nertsenfokkerij aan de Sterappellaan. De teleurstellende uitkomst is dat de illegale nertsenfokkerij binnenkort waarschijnlijk gewoon een vergunning krijgt. Het college geeft aan niet te kunnen optreden tegen deze illegale nertsenfokkerij omdat er zicht op een vergunning is. De illegale nertsenfokkerij wordt dus gewoon gedoogd. In de gemeenteraad dringt alleen PvdA-GroenLinks aan op handhaving tegen de illegale fokkerij. CDA, VVD, Leefbaar Zeewolde en de ChristenUnie vinden het allemaal wel prima zo met een illegale nertsenfokkerij aan de Sterappellaan in Zeewolde.
Klein lichtpuntje is dat er onderzocht gaat worden of toekomstige nertsenfokkerijen wel verboden kunnen worden.

Actiegroep StEM laat het er echter niet bij zitten, het college houdt zich namelijk niet aan de regels die er zijn voor het gedogen van deze illegale fokkerij. StEM heeft een officieel verzoek tot handhaving ingediend. Wordt vervolgd......

Zeewolde wordt nog beroemd

Zeewolde - het middelpunt van Nederland - gaat nog eens heel beroemd worden. De legendarische Lucas besteedde in de rubriek ' Smart van Nederland ' in de Spits deze week maar liefst twee keer aandacht aan Zeewolde. Eerst werd er uitgebreid bericht over de spikkelmotrups. Gisteren werd dit bericht geplaatst:

Okee stelletje lijken, jullie hebben mazzel: voorlopig kunnen jullie weer opgebaard worden in het populaire mortuarium te Zeewolde. Lijkenhuis Yarden is momenteel op zoek naar kopers en tot die tijd kunt u als vanouds dood gaan liggen in Zeewoldens grootste attractie. Wij maken u er wel op attent dat deze lijkenzaal zo goed als onbewoonbaar verklaard is en dat het elk moment kan instorten. Wilt u dus nog als lijk worden opgebaard in Zeewolde, ga dan snel dood, want het is niet gegarandeerd dat een eventuele koper het gebouw restaureert. Wie weet wordt het wel een ordinair crematorium. Of een banketbakker. Of gewoon het GroenLinks-partijbureau. Liever geen bloemen. Geen voorrijkosten.

In Zeewolde staan de servers van GroenLinks hard te werken om de enorme toestroom van nieuwe leden te verwerken. Na de reeks monsteroverwinningen die GroenLinks tijdens de afgelopen drie verkiezingen heeft geboekt stromen de aanmeldingen binnen. Ook ligt het mortuarium op een mooie, pittoreske plek midden in het G-gebied. Maar toch moet ik Lucas alias Lucasdelinkselul alias Bert Brussen teleurstellen. GroenLinks Zeewolde is ondanks de enorme ledenaanwas en recente reeks verkiezingsoverwinningen niet op zoek naar een nieuw onderkomen.
Tot zover de berichtgeving vanaf het middelpunt van Nederland in het pittoreske Zeewolde. Wij schakelen over naar Lucas in de studio van Smart van Nederland........

Update: vandaag werd het derde bericht deze week over Zeewolde geplaatst. Lucas doet op de voor hem zo kenmerkende genuanceerde wijze verslag over de gemeenteraad van gisteren.

nieuw Neewolde?

Is er na een aantal maanden na het digitale einde van Zeewoldecentraal/Neewolde een nieuw Neewolde?

Deze site kwam naar boven drijven in mijn trackingprofiel.

Kijk en oordeel zelf.......

Tegen haat zaaien

De verhoudingen tussen bevolkingsgroepen in Nederland zijn er de afgelopen jaren niet beter op geworden. De recente debatten in de Tweede Kamer hebben hieraan helaas bijgedragen. De door de PVV (Wilders) aangezwengelde discussie over meerdere paspoorten ging natuurlijk niet over paspoorten of conflicterende belangen, het ging over het zaaien van haat tegen onze islamitische medeburgers.

Heel veel mensen maken zich daar zorgen over en wij horen daarbij. Wij vinden niet dat dit moet worden doodgezwegen, wel dat dit glashelder en zonder meebuigerij moeten worden tegengesproken. Wij roepen alle fatsoenlijke inwoners en politici van onze gemeente op tot die tegenspraak. In de raadszaal, in hun dagelijks leven, op hun werk, waar er maar aanleiding toe is. En wij roepen alle lokale politici op om met ons te staan voor een beleid waarin deze haatzaaierij actief wordt tegengegaan.

Fractie PvdA/GroenLinks Zeewolde
Bestuur PvdA Zeewolde
Bestuur GroenLinks Zeewolde

Tegenhaatzaaien.nl
PvdAGroenLinksZeewolde

Frank tikt door

Pagina's