Frank tikt door: politiek

Posts tonen met het label politiek. Alle posts tonen

Kamer teveel geregeerd door waan van de dag

De Tweede Kamer vindt zelf dat ze teveel wordt geregeerd door de waan van de dag. Uit het NRC:

Het parlement moet vaker zelf onderwerpen agenderen. De Tweede Kamer laat zich nu te veel leiden door plannen van de regering en door publicitaire incidenten. Dat zijn de de belangrijkste conclusies van het rapport ‘Parlementaire Zelfreflectie’, dat volgende week dinsdag wordt gepubliceerd.
[..]
Kamerleden vinden blijkens het rapport dat ze minder vragen moeten stellen naar aanleiding van incidenten in de media, maar vaker kwesties moeten bespreken omdat het tijdsgewricht daar om vraagt. Ook moet de Tweede Kamer onafhankelijker opereren van de agenda van de regering. „Nergens staat geschreven”, aldus vicevoorzitter van de Raad van State Tjeenk Willink in een van de gesprekken „dat de Kamer debatteert naar aanleiding van een regeringsstandpunt.” Veel Kamerleden voelen zich „gegijzeld” door „de regeringsbureaucratie”.

Uit het rapport blijkt verder dat Kamerleden het in grote mate eens zijn over de problemen, maar sterk van mening verschillen over mogelijke oplossingen. De belangrijkste twistpunten zijn de hoge omloopsnelheid van politici; incidentpolitiek; de informatieachterstand van Kamerleden ten opzichte van ambtenaren, en de neiging van het parlement om zich te veel als medebestuurder op te stellen. Dat zou ten koste gaan van de controlerende taak van Kamerleden.
[..]

Het is goed dat de Tweede Kamer zelf eens kijkt naar haar functioneren. Maar ik denk niet dat het nu gedaan is met de spoeddebatten over krantenartikelen en de neiging van de Tweede Kamer om elke (vermeende) misstand meteen en reflexmatig om te zetten in wetgeving.

Nieuwspagina, nieuwsbrief en RSS-feed politiek Flevoland (BETA)

Surf jij elke week langs alle websites van de politieke partijen om te zien of er nieuwe items zijn? ........

Nou, ik ook niet.

Daarom heb ik iets in elkaar geknutseld waarmee automatisch de nieuwste items van de politieke partijen uit de Provinciale Staten van Flevoland worden ingelezen. Helaas nog niet van alle politieke partijen. De website van de VVD heeft geen RSS-feed, de ChristenUnie heeft alleen een RSS-feed van haar 'staten-blog' en van de SGP heb ik helemaal geen Flevolandse website kunnen ontdekken.

Deze informatie is via een aparte webpagina, een email-nieuwsbrief en een RSS-feed beschikbaar (wat is RSS en wat kan je ermee?).

Er zijn twee smaken:
1. Alleen de items van de politieke partijen
2. De items van de politieke partijen en van de verschillende (Flevolandse) politieke weblogs. Helaas nog niet van de weekjournaals van de gedeputeerden (hebben nog geen RSS-feed).

Hieronder vind je alle informatie. Het betreft een beta-versie. Opbouwende kritiek, opmerkingen en aanvullingen zijn van harte welkom.

1. Nieuws-items politieke partijen uit de Provinciale Staten Flevoland (zonder blogs)
Inhoud: nieuwe items van de politieke partijen uit de Provinciale Staten van Flevoland.

Webpagina met laatste items (link)>>

RSS feed

RSS-feed voor je Firefox, Explorer, google-pagina, google-reader, bloglines of andere RSS-reader

Geef je hieronder op voor de nieuwsbrief en je ontvangt bij plaatsing van een nieuw item een mailtje. Er wordt maximaal één mailbericht per dag verzonden. Het mailadres wordt uiteraard niet voor spam gebruikt. Je vindt onderaan elk mailbericht een link om jezelf - indien gewenst - weer af te melden. Deze service draait bij Feedburner, een onderdeel van Google.

2. Nieuws-items politieke partijen Staten Flevoland (met politieke blogs)

Inhoud: nieuwe items van de politieke partijen uit de Provinciale Staten van Flevoland en de (Flevolandse) politieke weblogs.

Webpagina met laatste items (link)>>

RSS feed

Deze service wordt aangeboden door FrankPels.nl

Meerderheid hoopt op voortijdig einde kabinet

De meeste Nederlanders hopen dat het kabinet het einde van de regeerperiode niet haalt. Bijna de helft hoopt dat het vierde kabinet-Balkenende dit jaar nog valt.

Hoe zou dat nou komen?

Bron: nu.nl

De beste stuurlui (4)

College crisis in Zeewolde
Net voor de kerst trok de ChristenUnie de stekker uit de coalitie van de VVD, Leefbaar Zeewolde en de ChristenUnie. De informateur van Leefbaar heeft vervolgens aan het CDA en PvdA-GroenLinks gevraagd het derde wiel aan de Leefbaar-VVD wagen te zijn. Deze dappere poging faalde echter volgens verwachting. Er werd een extern deskundige ingeschakeld en sindsdien houden de hoofdrolspelers de lippen stijl op elkaar.

Daarom maar eens een bloemlezing van de reacties.

Deel 4: Thijs van Daalen, sinds een maand ex-wethouder

[....]Langzamerhand ging het moeilijker. Toen we eraan begonnen wisten we dat het niet zo eenvoudig zou zijn als het aan het eind van de onderhandelingen leek. Met de fractie hebben we 20 maanden geleden een weloverwogen keuze gemaakt om toch in zee te gaan met Leefbaar Zeewolde en de VVD. We hebben lang gesproken over de samenwerkingsproblemen die bestonden in vorige colleges. Het ging ons met name over de houding naar elkaar, de houding naar de raad en niet in de laatste plaats de houding naar de inwoners. We maakten afspraken met elkaar dat we het ditmaal goed zouden doen. We hebben het ter bevestiging naar elkaar toe ook op papier gezet in het coalitieakkoord. Zo kwamen we als ChristenUnie in een coalitie met Leefbaar Zeewolde en de VVD terecht. Met de duidelijke doelstelling om het dit keer te laten lukken. Het is gewoon niet gelukt en dat vind ik erg jammer!

In het college was het een weerkerend gevecht om te pogen de sociale wegen, die volgens het coalitieprogramma geplaveid zouden moeten worden, in te slaan. Vertragingsactie op vertragingsactie leerde mij dat deze wegen bij de collega’s niet zo gewenst waren. In voorkomende gevallen werd door hen gewoon tegengestemd of onthielden ze hun medewerking. Een team dat in goede samenwerking het beste wil bereiken, dat bestond niet.
De coalitiepartners in de raad waren soms zeer negatief zonder echte argumenten. De “oppositie” zorgde er soms voor dat de sociale plannen toch doorgingen. Er ontstond als gevolg daarvan een sfeer waarin niets meer goed van de grond komt. In het college werd niet primair gekeken naar het belang van alle burgers in het dorp. Er werd vooral op partijpolitieke gronden voor of tegen iets gestemd. De bestuurbaarheid werd steeds minder.

Hetzelfde ondervond onze fractie in de raad. Contact met de fractie van Leefbaar Zeewolde was nauwelijks te krijgen. En als Gerben al eens een keer langs kon komen dan werd hem luid en in onparlementaire bewoordingen te verstaan gegeven dat hij het helemaal bij het verkeerde eind had. Overleg niet mogelijk.
Besluit onze fractie een motie op een bepaald onderwerp te willen indienen. Gaat Gerben in overleg met de coalitiepartijen. De VVD reageert en praat inhoudelijk mee over de teksten. Prima. Van Leefbaar Zeewolde meestal geen reactie. Soms wel plots een motie van hun hand (als verrassing gepresenteerd in de raad zelf) die probeert de motie van de ChristenUnie te overtreffen. Samenwerken? Alleen als het Leefbaar Zeewolde vooruit helpt.

Begin december blijkt dat er geen eenduidig collegebeleid te maken is rondom de ontwikkeling van het scholenproject voor de Polderwijk (Mfa). We besluiten de bal op de helft van de raad te leggen. In beslotenheid, want er zijn financiële en juridische posities in het geding.
Het lijkt er op 20 december - na een aantal onderlinge gesprekken met de coalitiepartners - op dat ook in de raad geen eensluidend coalitiestandpunt kan komen. Het blijkt dat wij samen met CDA en PvdA/GL op een lijn zitten en graag de plannen die door de directeuren van het basisonderwijs zijn gemaakt tot uitvoering willen laten komen. De andere coalitiepartijen willen dat slechts gedeeltelijk of zelfs helemaal niet. De ChristenUnie zou een meerderheid in de raad kunnen halen omdat de oppositie partijen hetzelfde willen. Dat zou opnieuw tot een zeer onplezierige situatie in het college gaan leiden.

De fractie en ik besluiten dat het nu genoeg geweest is. Er is op een toenemend aantal dossiers geen eenheid in het college en ook niet in de coalitie. Besturen is wat mij betreft niet meer mogelijk in deze constellatie. De fractie onderschrijft dat volledig, ook op grond van haar ervaringen met Leefbaar Zeewolde in de raad. Ik stap die avond, bij het begin van de raadsvergadering, uit het college en de fractie uit de coalitie. Jammer, heel jammer……..

De collega’s zeggen de kritiek niet te herkennen. Vreemd. We hebben er de afgelopen maanden toch al meerdere keren over gesproken. Maar misschien geeft dat ook wel aan waar het om gaat. Wil je met elkaar tot resultaten komen of ben je alleen met en voor jezelf bezig?

Hoe nu verder? Een interessante vraag. Naar onze mening moet er een andere samenstelling in het college komen om te doen wat goed en nodig is voor Zeewolde. We hebben vastgesteld dat dit in de combinatie met Leefbaar Zeewolde en de VVD niet haalbaar is. We hebben in de raad te maken met een rechts-liberale minderheid (Leefbaar Zeewolde en de VVD) en met een sociaal getinte meerderheid (CDA, PvdA/GL en ChristenUnie). Er zijn dus andere meerderheden denkbaar in de raad van Zeewolde.

Op donderdagavond 20 december hebben de fractievoorzitters onmiddellijk een informateur benoemd. Zoals te doen gebruikelijk neemt de grootste partij daarbij de leiding: Leefbaar Zeewolde. De informateur is ook van die huize. Zover mijn informatie strekt heeft hij inmiddels onderzocht of PvdA/GL of het CDA zouden willen aanschuiven bij de huidige twee demissionaire collegepartijen. Hij heeft te horen gekregen dat zij dat niet zien zitten, om dezelfde reden waarom wij zijn uitgestapt. Met name het CDA kan uit ervaring spreken.

Andere combinaties zijn niet onderzocht. Van een gemeenteraadslid dat informateur is mag je, vind ik, niet verwachten dat hij naar combinaties zoekt waarin zijn eigen partij niet meer voorkomt, dat zou niet eerlijk zijn. Het lijkt mij, gezien alles wat ik hiervoor opschreef, zeer dienstig als de informatie uit handen van de grootste partij gehaald wordt. Een onafhankelijk persoon zal veel beter in staat zijn een goede en onpartijdige analyse te maken en de meest stabiele coalitie uit te denken.

Ik hoop dat er snel meer lijn in komt. De vertragingen die nu telkens worden geïntroduceerd zijn niet goed voor het onderlinge vertrouwen en ook niet goed voor de bestuurbaarheid van ons dorp. Persoonlijk lijkt mij de beste optie als een meerderheid in de raad zich vormt uit de in grote lijnen gelijkgestemde partijen CDA, PvdA/GL en ChristenUnie. Mogelijk aangevuld met een vierde partij.
Hanteer je de stelling dat de grootste partij in een samenstelling de leiding moet nemen, dan is het CDA absoluut aan de beurt om dit op te pakken. Ik denk dat dit heel snel zou kunnen gaan. Het coalitieprogramma ligt al klaar.[....]

Van het weblog van Thijs van Daalen

De beste stuurlui (3)

Het college is gevallen, Thijs van Daalen opgestapt, of liever: af. Twee jaar mocht hij op de bagagedrager zitten en meefietsen met zijn achtenswaardige collega‘s Schouten en Lodders. Schouten stuurde en Lodders moest trappen, zo werkt dat. Van Daalen kreeg het te kwaad, toen hij merkte, dat zijn medetrawanten niet met hem wilden samenwerken aan een goed Mfa gebouw. Bovendien mocht hij niet liegen, wat in het college ook een nadeel was. Kortom, Van Daalen stapte af en de fiets reed slingerend verder, echter niet voor lang. De trappers hielden stil bij het achterom kijken en het kleine ventje op de stang verloor plots al zijn macht. Het vehikel belandde in de slechte berm, waar de bestuurders bijna werden ondergereden door een zware gronddumper. Gehaast stonden ze op om zich in de wasstraat snel te laten reinigen, de onderkant deden ze niet, daar hadden ze niks mee... [....] Op weg naar het gemeentehuis ruziede Schouten met Lodders over al de omwegen, die ze had aangelegd. Zij had de lieslaarzen aan en kwam net van het nieuwe Trekkersveld. Niet met de boot, want zelfs de aanbesteding van die bruggen was haar mislukt, net als nog zeven andere projecten. Te plaveien wegen hadden ze in het begin samen geroepen, maar knetters wat liepen die stenen slecht! Van meer marktwerking en nieuw inkoopbeleid was ook niks terecht gekomen en nu was ook zij in handen gevallen van grote aannemers. Links en rechts had ze de spelregels al gewijzigd en toch moesten ze nu voor het groene laken. Een miljoen ging haar dat extra kosten, als ze tenminste intern nog wat kon wegschrijven. [....]

Uit de Flevopost

De beste stuurlui (2)

R. Schmelter, is niet verbaasd dat weinigen een mening weten te geven: "Door alle beslotenheid speelt de kwestie onder de mensen ook niet op. Ik zou het zoveel mogelijk in openheid doen. Deze crisis is niet goed voor de beheersbaarheid van het beleid. Aan de andere kant was dit misschien wel nodig, het blijkt niet makkelijk een oplossing te vinden, dus er zit iets echt mis."

Uit de Stentor.

De beste stuurlui (1)

Ex-wethouder W. Cleutjens vindt de situatie schadelijk voor het imago van de politiek in Zeewolde. "Er moet toch uitgelegd worden, waarom het is misgelopen. De een zegt 'het college is los zand', de anderen 'herkennen zich daar niet in'. Dat betekent, dat er tenminste een iemand liegt."

Ook de rol van burgemeester G.J. Gorter roept volgens Cleutjens vragen op: "Normaal stemt het college over iets en bij een stand van 2-2 telt de stem van de burgemeester dubbel. Uit de situatie nu moet je concluderen, dat de burgemeester partij heeft gekozen voor de zittende wethouders. Dit moeten de burgers toch kunnen weten?"

Volgens Cleutjens moet de raad 'interpelleren': "Dat is een vorm van ondervraging, waartoe de raad bij wet het recht heeft. Ik zou als raadslid in het openbaar willen horen hoe de situatie lag. Dat lijkt me een voorwaarde voor het vormen van een nieuw college."