Raoul Heertje fileert vonnis Geert Wilders

Raoul Heertje legt in Jip en Janneke-taal uit wat het absurde is aan de juridische argumentatie waarmee Wilders vrijgepleit wordt van haatzaaien, aanzetten tot discriminatie en belediging op grond van etnische, culturele en godsdienstige achtergrond.

Wat wil Wilders nou echt?

Pieter Hilhorst doet in de Volkskrant een poging de ideeën van de PVV te doorgronden. De ideeën van Wilders rammelen aan alle kanten.

Doordat Wilders zelden wordt gevraagd naar de uitwerking van zijn plannen, weet hij de onbedoelde effecten ervan weg te moffelen. Zo stelt hij voor immigranten de eerste tien jaar geen recht te geven op een uitkering. Dat betekent dat ze in die tijd ook geen premies hoeven te betalen.

Daardoor zijn immigranten tien jaar lang voor werkgevers veel goedkoper dan Nederlandse werknemers. Je hoeft geen econoom te zijn om te voorspellen dat dit grote gevolgen heeft voor de kans op laaggeschoold werk van autochtone Nederlanders. Wie goed kijkt naar zijn voorstellen, ziet dat goochelaar Geert zijn publiek voor de gek houdt.

PVV doet zichzelf een groot plezier

De PVV deed zichzelf een groot plezier door weg te lopen uit de tweede kamer. Dankzij de afwezigheid van de partij van de onvrijheid, ook wel bekend onder de naam PVV, haalde een voorstel om de begroting van de ‘multiculti’s’ van de NPS met een bescheiden bedrag te korten het niet. Kan de PVV niet vaker wegblijven?

Bron: NPS

Eén effect werd echter donderdagnacht na het debat al onmiddellijk duidelijk, toen de Tweede Kamer begon aan de wekelijkse stemmingen. Niet alleen stemmingen over het crisisdebat, maar ook over zaken die de dagen daarvoor waren behandeld. Zoals de Mediawet, waar het PVV-Kamerlid Martin Bosma zich nogal duchtig had geweerd tegen de in zijn ogen te linkse publieke omroep. Vooral de ‘multi-culti’s’ van de NPS moesten het in onvervalste PVV-stijl ontgelden.

Bosma kondigde in het debat dan ook aan sympathiek te staan tegenover een voorstel van zijn collega’s van het CDA, de VVD, de ChristenUnie en de SGP om het budget van de NPS volgend jaar met een overigens bescheiden bedrag te korten. Toen het voorstel donderdagnacht in stemming werd gebracht, bleken vijf fracties (CDA, VVD, ChristenUnie, SGP en Verdonk) voor met in totaal 71 zetels. De PvdA, de SP, GroenLinks, D66 en de Partij voor de Dieren waren met in totaal 70 zetels tegen. Maar omdat de negen leden van de PVV-fractie al een tijdje waren vertrokken, werden zij geacht tegen te zijn, zodat het voorstel donderdagnacht met 71 tegen 79 zetels alsnog werd verworpen.

Je hoeft natuurlijk geen groot rekenwonder te zijn om te weten, hoe die stemming uitgepakt was als de PVV-fractie er wel was geweest.

Quote: Niet Wilders, maar free speech de grootste

Wilders wint niet wegens moslimstandpunten, maar omdat Nederland veel Voltaires kent. Hele artikel op Over_alles_een_mening.

Het is de vrijheid van meningsuiting waarop Wilders wint. De aanklacht in Nederland, het gezeur van Engeland. Dát is dus het punt waar andere partijen blijkbaar dingen laten liggen. Dat is nog niet eens in de Tweede Kamer. In het recentelijke kamerdebat hebben GroenLinks, de VVD en D66 Wilders wel degelijk gesteund. Het zal dus met name zijn dat de beeldvorming is dat hij de enige is die opkomt voor de vrijheid van meningsuiting.

Het goede nieuws hieraan is dat blijkbaar heel veel Nederlanders zich druk maken over inperking van de vrijheid van meningsuiting. Zeker als je bekijkt dat ook (links)liberale partijen als D66 en Groen Links stijgen in de peilingen, kun je slechts concluderen dat die vrijheid Nederlanders aan het hart gaat. En dat voor Nederlanders van alle lagen van de bevolking, van Telegraaf-lezer tot grachtengordel GroenLinkser.

Geert Wilders wint dus niet omdat Nederlanders tegen moslims zijn. Maar omdat ze willen dat iedereen dingen kan roepen, desnoods waar dingen waar ze het niet mee eens zijn. Voltaires volop dus. Nu maar hopen dat de vrijheid van meningsuiting écht wordt beschermd. En ook dat iedereen doorziet dat iemand die boeken wil verbieden deze vrijheid niet echt beschermd.

Quote: de zwarte dag van Wilders

Bij de PVV geldt nog steeds: 'All animals are equal, but some animals are more equal than others'

Toen jonge, demonstrerende Marokkanen onlangs antisemitische leuzen riepen en Israël vergeleken met Hitler verweet hij de politie dat ze die jongeren niet had aangehouden. Hij wil kennelijk vervolging van deze jongeren, en terecht, maar daarmee geeft hij aan dat hij ook zelf vindt dat er grenzen zijn aan de vrijheid van meningsuiting. Bovendien vergeet hij dat hij met hetzelfde vuur speelt als hij vergelijkingen met het nazisme maakt.

Zo vanzelfsprekend als het voor Wilders is dat deze Marokkanen worden vervolgd, zo vanzelfsprekend is het tegelijkertijd voor hem dat hém geen strobreed in de weg wordt gelegd. En ik geef toe: als we de kloof met de moslims willen verbreden - en Wilders lijkt dat te beogen - dan moeten we ons vooral op dit pad van de rechtsongelijkheid begeven.

Bron: NRC-columnist Frits Abrahams

Quote

Het gevecht voor de vrijheid is nog maar net begonnen

Aldus de geloofsrascist Wilders in een ingezonden stuk in de Volkskrant van gisteren.
Het taalgebruik van Wilders begint steeds meer te lijken op dat van Islamitische fundamentalisten.

Het verbod op de Koran, de roep om een eigen Guantanamo Bay en het vijftien minuten durende Youtube filmpje Fitna zijn dus nog maar het begin. Ik ben benieuwd met welke maatregelen Geert nog meer op de proppen komt als oplossing voor de problemen met de multiculturele samenleving. Een moskee-verbod, een moderne beeldenstorm, een kristalnacht?

Fotoquote: de film van ome Wilders

GroenLinkser David Rietveld weet alle commotie over het nog steeds niet gepubliceerde 10 minuten Youtube-fimpje van Geert Wilders in het juiste perspectief te plaatsen. Meer op Wildersfilm.nl

Quote: Internationale socialisten over Wilders

De makers van de poster leggen uit waarom ze Wilders een extremist noemen. Van de site van de Internationale Socialisten uiteraard.

Geert Wilders wil kunnen discrimineren op basis van religie. En onder die noemer valt hij iedereen aan met een islamitische achtergrond, of ze nu geloven of niet. Dat heet racisme. Daarnaast streeft Wilders een autoritaire politiestaat na, is hij nationalistisch, propageert een extreme vorm van neoliberalisme en vecht voor een soort 'culturele zuivering' van Nederland.

Tofik Dibi opgepakt (2)

Vervolg: nu met beeld.



Vanuit de cel laat Tofik Dibi (Tweede kamerlid GroenLinks)het volgende weten:

"dat het moet kunnen dat Wilders een film tegen de islam maakt, maar dat het ook moet kunnen dat de Internationale Socialisten een satirische poster over hem maken."

Ook Pepijn Brandon van de Internationale Socialisten blijft strijdvaardig. Vanuit de cel laat hij het volgende weten:

“Volgende keer staan we er weer, met nog meer mensen. Wij vinden het noodzakelijk dat er in Nederland de ruimte blijft bestaan om kritiek te uiten op Geert Wilders, zeker in het huidige politieke klimaat, waarin hij wekelijks haat kan zaaien tegen een hele bevolkingsgroep.”

Tofik Dibi opgepakt

De politie heeft vanmiddag op de Dam in Amsterdam acht actievoerders opgepakt die demonstreerden tegen politicus Geert Wilders. Een van hen is het GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi. De andere zijn leden van de Internationale Socialisten. Drie van de demonstranten werden zaterdag op de Dappermarkt in de hoofdstad ook al aangehouden. [...]
Tofik Dibi sloot zich bij de activisten aan omdat ook hij de arrestaties van zaterdag onterecht vindt. ,,Ik ga de straat op omdat de vrijheid van meningsuiting voor een ieder geldt, zowel voor Geert Wilders als voor zijn critici. Het is onacceptabel dat de politie onwelgevallige geluiden op deze manier belemmert'', zei hij kort voor zijn aanhouding.

Bericht uit de NRC. Het is weer een mooie dag voor de politiestaat Nederland.

UPDATE: Geert Wilders geeft zijn mening op NieuwNieuws.

Wilders vindt de Internationale Socialisten die zaterdag en zondag zijn aangehouden ,,een abjecte club''. Hun boodschap dat hij een extremist zou zijn, noemt hij ,,te walgelijk voor woorden''. Maar de actievoerders, onder wie GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi, hebben geen bedreigingen tegen hem geuit en dus ,,had de politie hen hun gang moeten laten gaan''.

Wilders brengt u ernstige schade toe

Drie activisten van de Internationale Socialisten zijn op de Dappermarkt in Amsterdam gearresteerd omdat zij op straat stonden met een satirische poster over Geert Wilders.

Op de poster wordt de omstreden politicus afgebeeld op een sigarettenpakje, met de tekst: ‘Extremist – brengt u en de samenleving ernstige schade toe’. De activisten werden een aantal uur vastgehouden op het bureau, hun posters en borden werden in beslag genomen. Volgens de politie is er sprake van smaad. Geert Wilders zou persoonlijk een klacht hebben ingediend over de poster.

Blijkbaar vindt Wilders dat de vrijheid van meningsuiting alleen voor hem zelf geldt. Zelf mag hij wel allerlei dingen roepen over bijvoorbeeld het verbieden van de Koran en bestempelde zijn partij de Antillen als 'een corrupte boevenbende'.
Maar laat vooral niemand wat terugroepen, want dat kan natuurlijk niet volgens Geert.

Pepijn Brandon van de Internationale Socialisten daarover:

‘Wij vinden het noodzakelijk dat er in Nederland de ruimte blijft bestaan om kritiek te uiten op Geert Wilders, zeker in het huidige politieke klimaat, waarin hij wekelijks haat kan zaaien tegen een hele bevolkingsgroep. Wij zijn dan ook niet van plan om ons hierdoor te laten afhouden van het verspreiden van onze poster.’