Dijkgraaf Henk Tiesinga slachtoffer van bekende laffe PVV- tactiek

Afgelopen zomer lag dijkgraaf Tiesinga van het waterschap Zuiderzeeland onder vuur. In het IJsselmeer en bij dijken van de Noordoostpolder wordt een groot windmolenpark gepland. Tiesinga was een tijdje (technisch) voorzitter van dit lokale initiatief ‘de Windkoepel’. Ondanks het feit dat de molens op minimaal 1500 meter van Urk komen te staan, is er op Urk veel weerstand tegen deze windmolens.

De windmolens komen in het water en net achter de dijk. Hiervoor werd een vergunning aangevraagd bij het waterschap waarvan Tiesinga dijkgraaf is. ‘Belangenverstrengeling’ kirde de opgewonden PVV-statenfractie in komkommertijd, wellicht geïnspireerd door het actiecomité ‘Urk briest’ die een bijzondere kijk op het windmolenpark hebben. Ook commissaris der Koningin van Flevoland – Leen Verbeek – kreeg en passant nog even een veeg uit de pan van de PVV. Zelfs de burgemeester van Urk, Kroon, kon het niet nalaten in de media te roeptoeteren dat dijkgraaf Tiesinga ‘een dubbele pet’ draagt.

De democratisch gekozen algemene vergadering van het waterschap Zuiderzeeland liet een onafhankelijk onderzoek uitvoeren. Dit onderzoek pleitte de dijkgraaf volledig vrij en werd dan ook unaniem overgenomen door de Algemene vergadering.

Paul Vermast (GroenLinks) en Michiel Rijsberman (D66) gaven op hun weblog aan dat zij vinden dat Tiesinga ‘de schijn’ tegen heeft.

Vermast en Rijsberman gaan hierbij voorbij aan een bekende laffe tactiek van de PVV. De PVV neemt ‘linkse kerkgangers’ op de korrel om daarna weer oorverdovend stil te blijven. De Pers heeft hierover al eens een artikel geschreven. Het PVV-recept is eenvoudig. Je maakt een persoon of organisatie verdacht, door ze te beschuldigen van ‘belangenverstrengeling’, ‘islamisering’ of ‘multicul’ – om er daarna het zwijgen toe te doen. Soms hebben ze een punt. Maar ook als de tegenpartij met een gefundeerd weerwoord komt, herroepen ze niets. De lijst van ‘slachtoffers’ is lang. Alles wat naar Islam, Links en Milieu riekt, het KNMI (‘klimaatalarmisten’), de ‘staatsomroep’, ontwikkelingsorganisatie ICCO (‘extremistische actiegroep’ vanwege het geven van subsidie aan een pro-Palestijns actiegroep). En natuurlijk iedereen die te slap is in de integratiediscussie. Arabist Maurits Berger en de Universiteit van Leiden kwamen onder vuur te liggen toen ze een conferentie over de sharia in het Westen organiseerden. Hup, Kamervragen van Joram van Klaveren van de PVV: of de vraagstelling van het congres niet tekenend is voor ‘de voortgaande islamisering van het onderwijs’? Alle media doken op Berger. De PVV deed er vervolgens het zwijgen toe. Gevolg: die oorspronkelijke beschuldiging blijft toch een beetje rondzwerven. Berger: ‘Het is alsof je iemand op de radio een hoerenloper noemt, en daarna elk commentaar weigert.’

Dijkgraaf Tiesinga kan aan deze lijst van slachtoffers worden toegevoegd. Zijn werkzaamheden voor de Windkoepel waren algemeen bekend. Hij heeft zich niet met de vergunningverlening bemoeid en keurig volgens de regels gehandeld. Desondanks is nu de schijn opgeroepen dat er mogelijk iets niet klopt en die schijn is natuurlijk niet zomaar verdwenen.

Windmolens goedkoper dan kernenergie

Windmolenparken op zee zijn goedkoper dan de constructie van nieuwe kerncentrales. Dat heeft Connie Hedegaard, de Europese commissaris voor klimaatbeleid gezegd na de kernramp in Japan.[..]"Sommige mensen lijken te denken dat nucleaire energie heel, heel goedkoop is", zei ze. "Maar windmolenparken op zee zijn goedkoper dan kernenergie. De mensen moeten inzien dat die technologie heel, heel goedkoop is."

Het hele artikel kun je hier lezen.

Windhandel zonder subsidie

Een artikel in de Intermediair over groene energie.

Windturbineparken zonder subsidie en zonder protest van omwonenden: de Duitse multinational Juwi wil laten zien dat het kan. [..]
Als gevolg van het (Duitse) feedin-tarief ontstond een duurzame miljardenindustrie. Er werken volgens het Duitse ministerie van Economische zaken meer dan 300.000 mensen in de Duitse duurzame energie-industrie.[..]
De kosten van het Duitse subsidiesysteem zijn relatief laag. Het feedin-tarief wordt omgeslagen op de elektriciteitsrekening van alle Duitsers. De regeling kost een gemiddeld huishouden (3.500 kwh/jaar) 3,40 euro per maand.
[..]
Het windpark ten noorden van Urk gaat elektriciteit produceren voor negen cent per kilowattuur. Ook hier is het mogelijk om de bewoners van Urk rechtstreeks te leveren tegen vijftien cent per kilowattuur. Nu betalen ze net als iedere Nederlander bijna een kwartje per kilowattuur. 

Het hele artikel in de Intermediair lees je hier. Binnenkort meer over DEON, het duurzame energiebedrijf van Flevoland in wording. 

Succesvolle duurzame tour GroenLinks

Kandidaten en GroenLinks leden Flevoland toonden zaterdag 19 februari hun groene hart en toerden samen met Tweede Kamerlid Liesbeth van Tongeren langs bijzondere locaties. De tour begon bij het zonne-eiland in Almere en ging via stadslandgoed De Kemphaan, Oostvaarderswold, het windmolenpark in de Noordoostpolder naar vliegveld Lelystad. Groenlinks vroeg hiermee aandacht voor de enorme bezuinigingen van het kabinet op natuur, landschap en milieu.

De toer begon bij het zonne-eiland in Almere waar een toelichting werd gegeven bij deze vorm van duurzame energie. Vervolgens ging de tour door naar het wandelpad Oostvaarderswold aan de Ibisweg in Zeewolde waar de twitterwalk van Natuur en Milieufederatie Flevoland werd onderschept. Lijsttrekker Jeroen Kok over het Oostvaarderwold ‘Niet alleen voor de natuur is het Oostvaarderswold belangrijk. Het Oostvaarderswold wordt een belangrijk recreatiegebied voor Almere en Lelystad. Bovendien wordt in het Oostvaarderswold natuur gecompenseerd die door de aanleg van bedrijventerreinen en woonwijken verdwijnt bij Lelystad en Almere. Het Oostvaarderswold is van groot belang voor de verdere ontwikkeling van Flevoland voor zowel mens, plant als dier.’

De reis werd vervolgd naar de Kemphaan in Almere. Tweede kamerlid Liesbeth van Tongeren was onder de indruk van hoe vanuit zeer veel verschillende organisaties en invalshoeken in relatief korte tijd zo’n mooi stadslandgoed is ontstaan.

Hierna stond de Noordoostpolder op het programma. GroenLinks werd ter plaatse voorgelicht over het toekomstige windmolenpark bij de kust van de Noordoostpolder. Aan de hand van tekeningen en visualisaties werd een goed beeld verkregen van het toekomstige windmolenpark. ‘Pas als je ter plaatse gaat kijken kun je vaststellen dat de beeldvorming in de media over het windpark sterk is opgeblazen door het actiecomité 'Urk briest' en een aantal politieke partijen.’ aldus Jeroen Kok ‘Dat is jammer, wij kijken liever naar de feiten. In januari 2010 adviseerde de Provinciale Staten unaniem om 10% minder molens te plaatsen ter plaatse van Urk. De minister heeft dit advies volledig overgenomen waardoor het uitzicht op Urk wordt gespaard.’

De dag werd besloten op de luchthaven Lelystad waar symbolisch een aantal windmolens werden geplaatst. Jeroen Kok hierover: ‘Uitbreiding van de luchthaven levert veel geluidsoverlast op en slechts 200 banen. Liever investeren wij in groene energie. Studies tonen aan dat een eigen duurzaam energiebedrijf ruim 6.000 banen oplevert’.

Meer foto's vind je hier.

Beeldvorming windmolens bij Urk klopt niet

Een typisch geval van sterk opgeblazen beeldvorming door het actiecomité 'Urk briest' en een aantal politieke partijen in de media. Bij de Nooroostpolder gaat een windmolenpark verschijnen dat maar liefst voor 900.000 huishoudens stroom gaat leveren. Als gevolg hiervan verdwijnt volgens 'Urk briest', de SP, ChristenUnie en SGP Urk achter een 'ijzeren gordijn'. De waarheid is echter heel anders. Mede dankzij een advies van provinciale staten van Flevoland worden er voor Urk geen molens geplaatst. De molens blijven op minimaal 1,5 kilometer afstand aan weerskanten van Urk. En zo ziet dat er nou uit (klik op plaatje hieronder voor een grotere afbeelding). Deze visualisatie is door de Technische Universiteit Delft gecontroleerd en vormt volgens de TUD een getrouwe weergave van hoe het er straks uitziet.

En kijk nu eens hoe het er volgens 'Urk briest' uitziet (borden van 'Urk briest'):

'Urk briest' lijkt compleet te vergeten dat de molens op minimaal 1,5 kilometer van Urk komen te staan (en absoluut niet voor Urk): geen 'ijzeren gordijn' dus of aantasting van het aangezicht van Urk. Allemaal zwaar overdreven.

Draaikonten door SP, ChristenUnie en SGP
Het windmolenpark wordt geplaatst op de plek die door de Provinciale Staten is aangewezen in het omgevingsplan. De provinciale staten van Flevoland hebben in januari 2010 een advies uitgebracht aan de minister. Dit advies is door alle partijen (dus ook SP, ChristenUnie, CDA en SGP) gesteund. In dit advies wordt gevraagd om het aantal molens met 10% te reduceren om het uitzicht bij Urk te sparen. De minister heeft dit advies volledig overgenomen. De Provinciale Staten van Flevoland hebben dus precies gekregen waarom ze zelf hebben gevraagd. Dat de SP, ChristenUnie, SGP en in mindere mate het CDA er nu heel anders over lijken te denken is uiterst dubieus. Dat zal wel iets met de verkiezingen te maken hebben....

Hieronder: de rapportage van de Technische Universiteit Delft over de visualisatie (bovenste foto) van de windmolens bij Urk ( windkoepel Noordoostpolder).
Rapport-TU-Delft Over Windmolens Bij Urk

Productie windmolens Kubbeweg

Vlakbij mijn huis ligt het windpark 'Kubbeweg'. Windpark Kubbeweg in Biddinghuizen was bij de oprichting in 2006 het grootste particuliere windpark van Nederland. De agrariërs aan de Kubbeweg hebben samen een bedrijf opgericht voor het windpark. Het park bestaat uit zeventien windturbines met een totale capaciteit van 34 megawatt. Dat is genoeg om meer dan 25.000 huishoudens per jaar van stroom te voorzien.

De ondernemers van de Kubbeweg hebben als eerste particuliere windmoleneigenaren een eigen onderstation laten bouwen. Hierdoor kan de opgewekte stroom direct aan het net geleverd worden. Hierdoor is het windpark niet afhankelijk van grote energiebedrijven. Hier (link) kan de actuele productie van de windmolens online gevolgd worden.

Draaikonten rondom windmolens

Bij de kust van de Noordoostpolder moet een groot windmolenpark gaan verschijnen. De plannen hiervoor waren al in het omgevingplan opgenomen. Onlangs verscheen de MER en een eerste versie van het rijksinrichtingsplan. De exacte contouren van het windmolenpark worden nu duidelijk. Op Urk blijkt niet iedereen even blij te zijn met het windmolenpark. Het comité ‘Urk briest’ timmert stevig aan de weg.

De plaats en omvang van het windmolenpark waren al vastgelegd in het omgevingplan. De Christelijke partijen SGP, ChristenUnie en het CDA in de Staten van Flevoland lijken nu op de eerder ingenomen standpunten terug te komen. De SGP was al langer tegenstander van het windmolenpark. Tijdens de laatste statencommissievergadering bleek echter dat ook het CDA en de ChristenUnie van mening waren veranderd. Zij zijn niet helemaal tegen het windmolenpark, maar stellen voor de molens op de Zuidermeerdijk ter hoogte van Urk te laten vervallen. Zij werden hierop aangesproken in de commissie. In een uiterst zwak betoog mompelden zij iets over veranderende inzichten. Hierop doorvragen leverde weinig op, want sinds de vaststelling van het omgevingsplan waarmee ook deze Christelijke partijen hebben ingestemd, is er namelijk helemaal niets veranderd. Het blijft een rare ommezwaai van deze partijen. Zouden de aankomende gemeenteraadsverkiezingen en het feit dat deze partijen zo sterk op Urk vertegenwoordigd zijn, hier misschien iets mee te maken hebben? Wordt ongetwijfeld vervolgd tijdens de eerste Statenvergadering van het nieuwe jaar, waarbij over dit onderwerp middels bijvoorbeeld een motie een advies uitgebracht moet worden aan de minister. De voorlopige stand van zaken: VVD, PvdD en GroenLinks willen gewoon dat het gehele plan doorgaat, SGP is ronduit tegen, CDA en ChristenUnie willen wel door maar dan zonder de molens op de Zuidermeerdijk. En de PvdA? Die is nog steeds ouderwets aan het twijfelen.

Het kan echter nog gekker. De CDA wethouder Willy Schutte van de Noordoostpolder is de weg helemaal kwijt bent. Hij schreef een brief aan de Urker politiek en de Tweede Kamer waarin hij haarfijn aangaf op welke onderdelen ze bezwaar zouden moeten maken tegen het windmolenpark. Hij ondertekende de brief met ‘Willy Schutte, CDA wethouder Noordoostpolder’. En dat is bijzonder merkwaardig want het college van burgemeester en wethouders en de gemeenteraad van de Noordoostpolder zijn altijd uitgesproken voorstander geweest van het windmolenpark. In allerijl werd er een persconferentie belegd. Gezeten naast de burgemeester legde de CDA wethouder uit dat het toch allemaal niet zo bedoeld was. Het is de vraag of hij daarmee wegkomt. Verschillende partijen in de gemeenteraad van de Noordoostpolder zijn hun messen voor aankomende donderdag al aan het slijpen. Het is dus nog maar de vraag of de politieke brekebeen Willy Schutte daarmee wegkomt.

Eén ding staat vast: de komende periode zal het windmolenpark nog regelmatig op de politieke agenda staan. Wordt ongetwijfeld vervolgd….

UPDATE: CDA Wethouder Willy Schutte van de Noordoostpolder heeft het debat in de gemeenteraad overleefd. Schutte erkende dat hij verkeerd heeft gehandeld. Na lang debat accepteerde de raad zijn uitleg en wilde hem zo vlak voor de verkiezingen niet naar huis sturen. Het bleef bij een motie van treurnis.

Slecht nieuws

Slecht nieuws voor de eigenaren van de honderden windmolens in Flevoland. Door de klimaatverandering is het minder gaan waaien.

De toekomst van windenergie in Nederland wordt er met de klimaatverandering niet beter op.

De Windex, een index voor de energie-inhoud van de wind en daarmee de stroomproductie van windturbines, is sinds 1988 met ruim 20 procent gedaald. meldt het KNMI in haar klimaatrapport.

Hoewel de dalende trend de laatste vijf jaar is afgevlakt, is zij van grote betekenis voor de exploitanten van windturbines, aldus het KNMI. Windenergie draait om windsnelheid: de energie-inhoud van wind is evenredig met de derde macht van de windsnelheid. Als de wind tweemaal zo hard waait kan er acht keer zoveel stroom mee worden gemaakt.

Bron: Volkskrant