Geen kerncentrale in Flevoland

Er komt geen kerncentrale in de Noordoostpolder. Dat meldt RTL-nieuws. Er waren vijf locaties in Nederland waar eventueel een nieuwe kerncentrale zou kunnen komen. Twee locaties zijn afgevallen waaronder de Noordoostpolder.

De Westermeerdijk aan het IJsselmeer was de aangewezen plek in Noordoostpolder. Deze plek was uitgekozen vanwege de ruime beschikking over koelwater. Het water is nu de reden dat een kernreactor niet op deze plek komt. Het water zou bij een eventuele kernramp vervuild raken. De andere locatie die niet meer in aanmerking komt is de Moerdijk. Deze plaats is te dicht bevolkt. Plaatsen die overblijven zijn Borsele, Eems en de Maasvlakte. Het RTL-nieuws zou over een geheim document beschikken waar uit dit blijkt. De plannen voor de bouw van een nieuwe kernreactor komen uit de koker van regeringspartij CDA. Het ministerie van Economische Zaken begon in 2007 aan een Milieueffectrapportage voor een kerncentrale in de Noordoostpolder. In dit onderzoek is onder andere gekeken naar een veilige bedrijfsvoering en de invloed op volksgezondheid, natuur en landschap aan de orde.

Geen kerncentrale in Flevoland, dat is natuurlijk goed nieuws. Maar waarom eigenlijk nog een nieuwe kerncentrale? Het probleem van het kernafval dat nog eeuwen radio-actief blijft is nog lang niet opgelost.
Als techneut weet ik dat dergelijke grote constructies altijd haarscheuren zullen hebben. Dit betekent dat een kerncentrale ook bij normale bedrijfsvoering altijd een beetje zal lekken en zo de omgeving een beetje zal besmetten.
Het allergrootste bezwaar is echter de veiligheid. Met alles wat mensen maken en gebruiken gaat het volgens de wet van Murphy vroeg of laat een keer mis. Met alles wat je doet - zoals bijvoorbeeld autorijden of vliegen - loop je de kans dat het mis gaat. Het verschil zit vooral in het gevolg. Een auto- of vliegtuigongeval bijvoorbeeld is erg vervelend maar de gevolgen zijn vooral lokaal en blijven relatief beperkt (maximaal enkele honderden doden). Als er in een dichtbevolkt gebied als Nederland iets misgaat met een kerncentrale, dan worden miljoenen mensen blootgesteld. Nederland, maar ook delen van omliggende landen, wordt daarmee voor tientallen jaren volledig onbruikbaar voor bewoning. Zolang mensen en alles wat ze maken nog niet onfeilbaar zijn, zijn de risico's van kernenergie simpelweg veel te groot. Kijk ook nog maar eens naar de gevolgen van Tsjernobyl.

Weg met die plannen voor een extra kerncentrale, er zijn tenslotte uitstekende alternatieven.

Verkoop Essent aan RWE: duurzaamheid verkocht!

Verkoop van onze energievoorziening aan een buitenlandse partij vond ik al niet zo'n goed idee. Verkoop van Essent aan RWE is al helemaal geen goed idee. RWE is vooral bekend van bruinkoolwinning (Gatzweiler!) en door het gebruik van bestaande en bouw van nieuwe, bruinkoolcentrales, kolencentrales en kerncentrales. Uiteraard ligt verplaatsing van een groot deel van de werkgelegenheid (op termijn) richting Duitsland in het verschiet. Reden voor GroenLinks Flevoland om - samen met een aantal andere GroenLinksfracties - te komen met onderstaand persbericht.

De fracties van Groen Links in een aantal provincies die aandeelhouder zijn van Essent (Noord-Brabant, Limburg, Overijssel, Drenthe en Flevoland) waren al geen voorstander van de verkoop van het Productie en Leveringsbedrijf van Essent. Daarmee zou de overheidsinvloed op dit energiebedrijf sterk afnemen. Deze is nodig om de leveringszekerheid met name aan mensen met een laag inkomen en de duurzaamheid van de productie van energie te bewaken.
De meerderheden, waarvan in de meeste gevallen CDA, PvdA en VVD deel uit maken, beslisten echter anders. Wel eisten deze dat werkgelegenheid en duurzaamheid een rol zouden spelen bij de verkoop.
Inmiddels is bekend geworden dat de raad van bestuur van Essent toe werkt naar een overname van dit bedrijf door het grote Duitse concern RWE.
Het goede nieuws is dat een overname door Vattenfall van de baan lijkt. Dit bedrijf kwam meermalen in opspraak door lekkende kerncentrales.
Het slechte nieuws is dat een overname door RWE betekent dat – afgezien van de verplaatsing van het hoofdkantoor en daarmee werkgelegenheid naar Duitsland – Essent in handen valt een concern dat weinig op heeft met duurzaamheid.
In Limburg is bekend dat RWE massaal bruinkool afgraaft in Gatzweiler, waardoor niet alleen een aantal dorpen zijn verdwenen maar waardoor ook verdroging van een natuurgebied als De Meinweg dreigt en mogelijk zelfs De Grote Peel.
Niet alleen met bruinkoolcentrales maar ook met kolencentrales is RWE verantwoordelijk voor een enorme uitstoot van CO2. Bij de planning van nieuwe energiecentrales door RWE wordt niet alleen gekozen voor bruinkool- en steenkoolcentrales, waaronder een in de Eemshaven, maar vooral kerncentrales. RWE is bezig met de bouw van kerncentrales in Roemenië en Bulgarije, waar de aardbevingsgevoeligheid groot is, en met de voorbereiding van 3 à 5 kerncentrales in Duitsland zodra een meerderheid van CDU en FDP een beëindiging van de Atomaus-stieg kunnen doordrukken.

Er is dus vanuit het oogpunt van duurzaamheid alle reden om niet akkoord te gaan met de verkoop van Essent aan de RWE. De GroenLinks-fracties in de provincies zullen hier niet mee akkoord gaan. Mocht het desondanks toch zover komen dan rest de klanten van Essent die milieu en natuur een warm hart toedragen en die hun verantwoordelijkheid willen nemen in de bestrijding van de klimaatcrisis, slechts de mogelijkheid om te zien naar een andere leverancier die een duurzamere energieproducent is dan RWE.

Adilia Roda, lid Provinciale Staten voor GroenLinks in Flevoland
Johan Martens, lid Provinciale Staten voor GroenLinks in Noord-Brabant
Kees Schröer, lid Provinciale Staten voor GroenLinks in Limburg
Mimi van Olphen, lid Provinciale Staten voor GroenLinks in Overijssel
Jan Langenkamp, lid Provinciale Staten voor GroenLinks in Drenthe