Pagina's

zondag, februari 03, 2008

Quote: schaamteloze vertoning machtswellust

Ruud Pet - fractievoorzitter van GroenLinks Almere - gaat op zijn weblog in op de taxi- en dienstauto affaire.

Mijn fractiemedewerker, Jo Maas, was getuige van het machtsspel dat zich afspeelde op de raadsafdeling van het stadhuis. Hieronder zijn waarneming en conclusie;

'Vroeger op de avond was ik getuige van de manier waarop ze in de coalitie met het duale stelstel omgaan.

Ik stond “toevallig” in de gang naast Roelie toen zij murw gebeukt werd onder het verbale geweld van Jorritsma, Smeeman, Visser, Müller en Steunenberg. Zij wilde de motie mee ondertekenen en dat mocht natuurlijk niet. Minutenlang werd zij aangepakt; elk argument van haar werd meteen in vijfvoud de kop ingedrukt.

Je zag haar steeds verder wegzakken. Geen fractiegenoot die het voor haar opnam. Uiteindelijk nam Hoving haar mee naar de kamer van de VVD en daar hebben ze haar verder onder handen genomen met het bekende resultaat. Hij vond dat deze “terechtzitting” beter niet in alle openbaarheid mocht plaatsvinden.

Zo’n schaamteloze vertoning van machtswellust heb ik zelden gezien in de politiek. Wat mij betreft mag de naam Politiek Markt dan ook veranderd worden in Politieke Arena, waar alleen de wetten van de sterkste gelden. Op een markt heb ik het gevoel dat er in vrijheid onderhandeld mag worden. Het duale stelsel in Almere is wat mij betreft tijdens deze collegeperiode opgeofferd aan de belangen van enkelen. Arrogantie van de macht, heet dat. Met Duivesteijn – hoewel niet aanwezig – in een dubieuze hoofdrol. Hij zou toch moeten weten dat als je geknipt wordt, dan moet je even stil zitten'.

En dit allemaal naar aanleiding van een anonieme brief waarvan het college beweert dat er allemaal onwaarheden in staan....je zou er haast wat van gaan denken.


Meer op het weblog van Ruud Pet.

Quote: Peter R betaalde informant

Van het altijd goed geinformeerde Bbrussen.nl:

Peter R. zelf gaf toe dat hij zijn informant, die de zondag uit te zenden bekentenis van Joran van der Sloot met een verborgen camera opnam, in totaal 25.000 euro betaald heeft. “5000 euro per maand, vijf maanden lang. Een onkostenvergoeding”, aldus Peter R. de Vries.


Dat maakt het verhaal van vanavond een stuk geloofwaardiger, maar niet heus. De informant - volgens de Telegraaf ene Patrick van der Eem - kreeg 25.000 euro. Deze informant wilde alleen dat de zaak werd opgelost en deed het uiteraard niet voor het geld.

vrijdag, februari 01, 2008

shhhhhht.....


Na het mislukken van de informatiepoging van Leefbaar Zeewolde is er een extern bureau aangetrokken. Sindsdien is het muisstil rondom de vorming van een nieuw college in Zeewolde. Alle politici en de mensen daarom heen houden hun lippen stijl op elkaar, hetgeen een unicum genoemd mag worden. De pers wordt helemaal zenuwachtig van die zwijgende politici. De Flevopost houdt het niet langer uit en begint te zwaaien met de WOB.

De redactie van de FlevoPost Dronten/Zeewolde onderzoekt de mogelijkheid de WOB, de Wet Openbaarheid Bestuur, in te zetten om het rapport over de bestuurlijke situatie geheel openbaar te krijgen.
De gemeenteraadsfracties hebben besloten een extern bureau de bestuurlijke situatie in Zeewolde te laten onderzoeken. In een persbericht wordt gesteld dat het niet zeker is of en hoe de onderzoeksresultaten naar buiten worden gebracht. [...]
maar de Zeewolder gemeenschap- die in meer of mindere mate last heeft van de crisis en het uitstel van belangrijke besluiten- heeft recht op een volledige publicatie van het onderzoek. Zeker omdat dit de derde crisis in zes jaar tijd is. In het onderzoek zal ongetwijfeld - hoewel dat niet officieel wordt bevestigd - de politieke geschiedenis van de laatste tien jaar zeker meegenomen worden. Bij de redactie van deze krant leven nog meer vragen.

Journalisten worden ook niet in staat gesteld de onafhankelijk van het bureau te onderzoeken omdat er geen commentaar gegeven wordt en gemeenteraadsleden zichzelf een zwijgplicht hebben opgelegd. Niet openbaar maken van het rapport zou in het ergste geval kunnen leiden tot het bedekken van conclusies met de mantel der liefde. Daarmee zou een weg naar een volgende crisis openliggen.


Al dat gezwijg heeft ook positieve punten. Blijkbaar is men het er over eens niet met de pers te praten en dat betekent dat er in elk geval over iets al overeenstemming is, en dat is winst. Ook is er tot op heden nog niemand boos weggelopen.
Een broedende kip moet je niet storen. Nog even geduld dus en laten we hopen dat er iets moois uit het ei komt.