tag:blogger.com,1999:blog-36655510.post8667244473112434708..comments2023-07-24T17:38:57.404+02:00Comments on Frank tikt door: Jorritsma heeft het niet begrepenUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-36655510.post-91809489869936493932007-08-13T20:54:00.000+02:002007-08-13T20:54:00.000+02:00Inderdaad, het is erg duur om ervoor te zorgen dat...Inderdaad, het is erg duur om ervoor te zorgen dat er altijd genoeg ambulances zijn. <BR/><BR/>Maar de afgelopen jaren is de ambulancezorg wel tot een - voor een beschaafd land - zorgelijk niveau terugbezuinigd met name in dun bevolkte gebieden (zoals bijvoorbeeld Flevoland). <BR/><BR/>Kortom: er is dus ergens een optimum tussen kosten en goede ambulancezorg. In een aantal gebieden in dit land is dit optimum nog erg ver weg......Frank Pelshttps://www.blogger.com/profile/08353945616883924644noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36655510.post-33905730951454174832007-08-13T10:56:00.000+02:002007-08-13T10:56:00.000+02:00Ik vraag me af in hoeverre dit een geldkwestie is....Ik vraag me af in hoeverre dit een geldkwestie is. Het staat me zo bij, dat een mensenleven volgens allerlei economische modellen een miljoen euro waard is. Als er dus een keer per zeg 4 jaar een incident zoals je hier beschrijft plaats vind, dan mag een ambulance niet meer dan een kwart miljoen euro per jaar kosten. Is de ambulance duurder, dan is het acceptabel dat er eens in de 4 jaar iemand onnodig sterft (ik ben het er niet zo mee eens overigens, maar dat terzijde).<BR/><BR/>Hoe dan ook. Ambulances kosten geld, belastinggeld lijkt me. Ik vermoed dat mensen, die nu verontwaardiging over dit incident uitten, ook boos zouden zijn als de belastingen worden verhoogd om meer ambulances standby te laten staan.Anonymousnoreply@blogger.com